top of page

Suchergebnisse

Поиск по этому сайту

Найдено 572 результата с пустым поисковым запросом

  • Россия - Оплата уставного капитала иностранных компаний

    Сергей Суханов sergej.suchanow@rsp-i.com С 1 апреля 2024 г. резиденты могут не получать индивидуальное разрешение ЦБ РФ на оплату долей, вкладов, паев в имуществе нерезидентов, взноса нерезидентам по договорам простого товарищества. Теперь необходимо одновременное соблюдение следующих условий: операция осуществляется в рублях либо иностранной валюте на общую сумму, не превышающую эквивалент 15 млн рублей на дату платежа; совокупный объем операций резидента, совершаемых с 01.04.2024 в пользу одного юрлица-нерезидента, не должен превышать указанный выше лимит. #Russia #Legal

  • Россия - Валютное законодательство

    Патрик Полит patrick.pohlit@rsp-i.com Банком России продлены ограничения на снятие наличной иностранной валюты до 9 сентября 2024 года. Кроме того, Банк России уточнил, когда валютным резидентам не требуется получать индивидуальное разрешение Банка России на оплату долей, вкладов и паев в имуществе нерезидентов. Продлены ограничения на снятие иностранной валюты Банк России продлил еще на полгода, до 9 сентября 2024 года, ограничения на снятие наличной иностранной валюты. Юрлицам — нерезидентам выдача наличных в долларах США, евро, фунтах стерлингов, японских иенах до 9 сентября 2024 года не производится, по другим валютам ограничений нет. Юрлица — резиденты в течение ближайшего полугода могут получить со счетов наличные доллары США, евро, фунты стерлингов и японские иены только на цели командировочных расходов исходя из установленных в соответствии с законодательством нормативов оплаты. На другие валюты ограничений нет при условии соответствия операций требованиям законодательства РФ. Для граждан, чей валютный счет или вклад был открыт до 9 марта 2022 года, сохраняется лимит на снятие валюты в сумме остатка денежных средств, но не более 10 тыс. долларов США или эквивалентной суммы в евро, независимо от валюты вклада или счета, при условии, что они ранее не реализовали такую возможность. Банк России уточнил требования к резидентам по взносам в уставный капитал иностранных компаний Российским резидентам с 1 апреля 2024 года не требуется получать индивидуальное разрешение Банка России на оплату долей, вкладов и паев в имуществе нерезидентов, если сумма таких операций в пользу одного юридического лица не превышает 15 млн рублей. При этом операция может быть как в российских рублях, так и в иностранной валюте в рублевом эквиваленте по официальному курсу Банка России на дату платежа. Если сумма операций, независимо от валюты платежа, превышает лимит, то, как и ранее, необходимо получить разрешение Банка России. #Russia #Legal

  • Россия - Практика ВС по экономическим спорам: обзор за февраль

    Зураб Церетели zurab.tsereteli@rsp-i.com Коллегия указала на случаи, когда судебные расходы взыщут с проигравших в долях, защитила цедента при уступке права аренды, разъяснила нюансы течения срока исковой давности при увеличении исковых требований. Если сторона вступила в дело на стадии обжалования решения и не является солидарным должником вместе с ответчиком, судебные расходы взыскивают в долях. Ситуация: Компания взыскала долг. Жалобы на решение подали конкурсные кредиторы должника, которые не участвовали в рассмотрении спора в первой инстанции. Суды жалобы отклонили. Компания потребовала от ответчика и кредиторов компенсировать судебные расходы. Что сказали суды трех инстанций: Суды взыскали расходы солидарно. Тот, кто не участвовал в деле, но обжаловал судебный акт, должен компенсировать расходы выигравшей стороне. Что сказал Верховный суд: При распределении судебных расходов нужно учитывать поведение сторон спора, которое влияет на увеличение расходов истца на оплату услуг представителя. Судебные расходы взыскивают солидарно, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, — солидарные должники или кредиторы. Конкурсные кредиторы не являются процессуальными соучастниками должника-ответчика. Сумму расходов для компенсации нужно определить в долях. Арендную плату могут взыскать с фактического владельца земельного участка, даже если уступка права аренды признана недействительной и нет регистрации в ЕГРН Ситуация: Истец через банкротные торги уступил право аренды участка ответчику. Затем с истца взыскали арендную плату. Он потребовал от ответчика компенсировать эти затраты как неосновательное обогащение. Что сказали суды трех инстанций: Суды поддержали ответчика. Арендодатель не дал согласия на уступку. Право в ЕГРН зарегистрировано за истцом, а не за ответчиком. Что сказал Верховный суд: Истец обанкротился и перестал использовать участок, так как передал все права по договору ответчику. Последний полностью оплатил цену уступки. Отсутствие регистрации права ответчика в ЕГРН, согласия арендодателя на уступку и ее недействительность не основание для отказа в иске. Суды должны были установить факт использования земли ответчиком. Увеличение размера требований не влияет на течение срока давности, если период, за который рассчитан долг, не изменился 1 Ситуация: Компания обратилась в суд с иском о взыскании долга. В процессе рассмотрения дела она увеличила исковые требования. Что сказали суды трех инстанций: суды в иске отказали, поскольку на момент увеличения исковых требований срок исковой давности истек. Что сказал Верховный суд: Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд. Увеличение исковых требований не меняет этот момент. Исключение — размер требования увеличили в части долга за период, который при подаче иска не заявлялся. Можно взыскать судебные расходы после вынесения решения, в котором уже распределили их часть Ситуация: Компания выиграла спор в суде. Вопрос о взыскании судебных расходов рассмотрели при вынесении решения. После этого компания подала заявление о взыскании допрасходов. Что сказали суды трех инстанций: Первая инстанция взыскала допрасходы. Апелляция отказала: вопрос о взыскании расходов был уже разрешен. Повторно его рассмотреть нельзя. Кассация поддержала апелляцию. Что сказал Верховный суд: Заявление о возмещении расходов можно подать после принятия итогового акта по делу. Часть расходов оплачена после вынесения решения. Компания может повторно обратиться в суд, чтобы компенсировать невзысканную часть. Иные споры Исполнитель консультационных услуг отвечает за их пользу, даже если есть оговорка об обратном Если суд признал право на самострой, разрешение на ввод в эксплуатацию не нужно Кредиторам можно применять буквенное имя отправителя сообщений о возврате просроченного долга Трансграничное банкротство: ВС РФ разъяснил компетенцию судов и нюансы производства по делу. #Russia #Legal

  • Россия - НДФЛ. Налог на прибыль. Изменения в УК РФ

    Патрик Полит patrick.pohlit@rsp-i.com Правительство готовит ряд изменений по налогам и планирует увеличить пороги по экономическим преступлениям. Будут введены дополнительные ставки по НДФЛ в зависимости от дохода, а также изменят ставку по налогу на прибыль. Кроме того, в УК РФ проиндексируют крупный и особо крупный размер для налоговых преступлений. Грядут изменения в ставках НДФЛ и налога на прибыль В послании к Федеральному собранию РФ президент России обратился с необходимостью проработать вопрос о введении прогрессивной ставки НДС. Министерство Финансов начало прорабатывать изменения в НК РФ с конца 2023 года. Для НДФЛ рассматривается введение ставок по прогрессивной шкале подоходного налога, для налога на прибыль также обсуждается увеличение ставки. Пока нет точных сведений о каких ставках идёт речь. Стоит отметить, ранее сообщалось, что ставки НДФЛ и налога на прибыль нет намерений менять в 2024-2026 годах, поэтому пока также неясно когда могут вступить в силу поправки. Будут повышены суммы ущерба по экономическим преступлениям Во втором чтении пересматриваются поправки в УК РФ в части повышения порогов по налоговым преступлениям (законопроект № 327269-8). По статьям 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов и страховых платежей) и 199.1 УК РФ (неисполнение обязанностей налогового агента) предлагается индексировать суммы с 15 млн до 18,75 млн руб. (крупный размер) и с 45 млн до 56,25 млн руб. (особо крупный размер). Кроме того, предлагается повышение порогов крупного ущерба при уклонении от уплаты таможенных платежей — с 2 млн до 3 млн руб., а особо крупного — с 6 млн до 9 млн руб. (по отдельным товарам суммы останутся прежними). Для валютных операций по переводу денежных средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов сумма крупного размера будет увеличена до 13,5 млн руб. (вместо 9 млн руб.) незаконных переводов в течение года, особо крупного до 65 млн руб. (вместо 45 млн руб.). Также в законопроекте рассматриваются иные поправки по изменению порогов для экономических преступлений. #Ruissia #Tax

  • Россия - Спецмеры в финансовой и энергетической сферах

    Сергей Суханов sergej.suchanow@rsp.i.com Сделки (операции) в финансовой и топливно-энергетической сферах, на которые установлен запрет, могут быть совершены на основании специального решения Президента. В частности, речь идет о выходе крупных иностранных инвесторов из добывающих и энергетических проектов. Правительственная комиссия по контролю за иностранными инвестициями рассматривает вопрос о целесообразности совершения таких сделок по решению Президента и готовит мотивированную рекомендацию. Если сделки направлены на приобретение акций (долей) финансовых организаций или на установление контроля в отношении их акционеров (участников), требуется предварительное согласие Банка России. При этом сохранена возможность принятия спецрешения Президента без рекомендации и согласия. Соответствующий указ в Президента вступил в силу 26.02.2024. #Russia #Legal

  • Россия - Упростят подтверждения нулевой ставки НДС

    Патрик Полит patrick.pohlit@rsp-i.com Правительство РФ продолжает упрощать процедуру подтверждения нулевой ставки НДС. С апреля 2025г. вместо бумажных документов будет представляться реестр сведений из перевозочных документов при оказании транспортно-экспедиционных услуг, услуг при международной перевозке товаров железнодорожным транспортом и др. Правительство РФ готовит законопроект, согласно которому с апреля 2025 года в налоговые органы будет представляться реестр сведений из перевозочных документов при оказании транспортно-экспедиционных услуг, услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава и контейнеров, а также при международной перевозке товаров железнодорожным транспортом. Представлять копии документов с отметками таможенных органов больше не потребуется. Также упрощается процедура подтверждения обоснованности применения нулевой ставки НДС на услуги по международной перевозке товаров и транспортно-экспедиционные услуги при организации международной перевозки товаров на автомобиле. Предлагается исключить требования о наличии отметок таможенных органов на сопроводительных документах. Ранее мы писали о том, что с 1 января 2024 года упростили порядок подтверждения нулевой ставки НДС при экспорте товаров (п.3 ст. 1, ч.2 ст.2 Закона №549-ФЗ от 19.12.2022 г.). Вместо контракта и таможенной декларации в налоговый орган налогоплательщики подают реестр документов в электронной форме, который содержит сведения из деклараций и экспортного контракта. Предоставлять контракт в бумажном виде не нужно. (см. статью https://www.rsp-i.info/ru/post/rf240110r004). В случае если экспорт не подтвержден, налоговую базу по НДС по товарам с 2024 года необходимо определять на последнее число квартала, в котором истек срок представления подтверждающих документов. #Russia #Tax

  • Россия - Перевод в новое подразделение с согласия работника

    Zurab Tsereteli zurab.tsereteli@rsp-i.com Организация провели оптимизацию работы и изменили штатное расписание. В частности, должность специалиста перенесли в новое подразделение, созданное в другом городе. Об изменениях уведомили в порядке ст. 74 ТК РФ. Поскольку продолжать работу в новых условиях сотрудник отказался, его уволили и выплатили 2-недельное пособие. Он обратился в суд. Кассация указала: в данном случае работодатель не мог произвольно менять условие о месте работы и увольнять специалиста, который с ним не согласился. Поручение ему тех же обязанностей, но в другом подразделении следует рассматривать как перевод на другую работу. Он возможен только с согласия сотрудника. Данный подход разделяет и КС РФ. Кроме того, с 26 февраля работодателям запрещено увольнять по инициативе работодателя одиноких матерей, воспитывающих детей в возрасте до 16 лет, а также других лиц, воспитывающих таких детей без матери. #Russia #Legal

  • Россия - Механизм взимания НДС по стране назначения товара

    Патрик Полит patrick.pohlit@rsp-i.com Правительство России одобрило законопроект для внесения в Государственную Думу РФ, направленный на создание механизма взимания НДС по стране назначения товара при реализации товаров через электронные торговые площадки в странах ЕАЭС. В октябре 2022 года сообщалось, что страны Евразийского экономического содружества (ЕАЭС) договорились об избежании двойного налогообложения при реализации товаров через электронные торговые площадки стран-участниц. Механизм взимания НДС предполагается следующий: если электронная площадка, которая расположена в Казахстане, будет продавать товар в России российскому потребителю, то НДС будет собираться в России. 8 февраля 2024 года Правительство РФ одобрило внесение в Государственную Думу РФ законопроект «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», который направлен на создание механизма взимания НДС по стране назначения товара при реализации товаров через электронные торговые площадки. Пока официально законопроект не опубликован. #Russia #Tax

  • Россия - КС РФ о прекращении бессрочного поручительства

    Сергей Суханов sergej.suchanow@rsp-i.com Если в договоре поручительства нет срока, на который оно дано, обеспечение не прекращается даже при совокупности таких обстоятельств: размер требования не более 500 тыс. руб.; в течение года со дня, когда наступил срок исполнения обязательства, кредитор предъявил поручителю требование в порядке приказного производства; по истечении этого срока судебный приказ отменили из-за возражений поручителя, после чего кредитор подал иск. КС РФ дал такое разъяснение, поскольку суды общей юрисдикции буквально толковали норму установленную п.6 ст.367 ГК РФ. По ней, когда в договоре нет периода действия поручительства, оно прекращается, если кредитор в течение упомянутого годичного срока не предъявит к поручителю именно иск. При этом суды не учли, что в ряде случаев нужно не подавать иск, а обратиться за судебным приказом. Позиция КС РФ применима и в ситуации, когда спор о прекращении поручительства рассматривает арбитражный суд. Однако с 5 января 2024 года максимальная цена требований для выдачи судебного приказа по АПК РФ — 750 тыс. руб. Речь идет о требованиях, которые вытекают, например, из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на документах взыскателя о денежных обязательствах. #Russia #Legal

  • Узбекистан - При каких условиях иностранные индивидуальные предприниматели станут плательщиками НДС?

    Виктория Слета viktoriya.sleta@rsp-i.com С 1 января 2024 года, физические лица, зарегистрированные в качестве предпринимателей в соответствии с законодательством иностранного государства и осуществляющие предпринимательскую деятельность на территории Республики Узбекистан, наряду с иностранными юридическими лицами, являются плательщиками НДС, при условии, что: они реализуют товары (услуги) на территории Республики Узбекистан; местом реализации этих товаров (услуг) признается территория Республики Узбекистан. Отсутствие иностранных индивидуальных предпринимателей среди плательщиков НДС в статье 237 Налогового кодекса Республики Узбекистан ранее приводило к разным условиям налогообложения отечественных и иностранных предпринимателей. С введением данной нормы условия налогообложения для отечественных и иностранных индивидуальных предпринимателей стали равны #Uzbekistan #Tax

  • Россия - ФТС проверяет на наличие дивидендов в ценеl

    Патрик Полит patrick.pohlit@rsp-i.com Федеральная таможенная служба (ФТС) активно взялась за проверку импортёров на предмет занижения цены введённых товаров на сумму выплаченных за пределы РФ дивидендов. Под пристальным вниманием импортеры со 100% капиталом иностранных лиц, которым осуществлялась выплата из России значительных сумм дивидендов. Массовые проверки ФТС начала с августа 2023 года. На это повлияли судебные дела ООО «Шанель» (А40-20125/2021), ООО «Пулл энд Беар СНГ» (А09-1129/2021) и ООО «Бершка СНГ» (А09-1751/2021), в результате которых суд встал на сторону таможенных органов. В пп.3 п.1 ст. 40 ТК ЕАЭС предусмотрено включение в таможенную стоимость части дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу. Однако в п. 9 ст. 39 ТК ЕАЭС прямо указано, что дивиденды не включаются в таможенную стоимость ввозимых товаров, если они не связаны с ввозимыми товарами.  Таким образом, импортёру необходимо доказать, что дивиденды не связаны с ввозимыми товарами, если он не включил их в таможенную стоимость. Под риском таможенного контроля и включения дивидендов в таможенную стоимость товаров находятся компании всех отраслей, как активно продолжающие свою деятельность, так и приостановившие ее, которые: распределяли дивиденды в адрес иностранных участников за/в последние 3 года; осуществляли импорт товаров от взаимосвязанных иностранных поставщиков (не обязательно учредителей). Сообщается, что таможня в основном проверяет юридических лиц – импортеров со 100% долей участия иностранных лиц, которым осуществлялась выплата из России значительных сумм дивидендов. Это связано с возможностью манипулирования таможенной стоимостью, когда товары закупаются по заниженной цене с целью сэкономить на уплате таможенных платежей. #Russia #Tax

  • Россия - Изменение даты увольнения без согласия сотрудника

    Сергей Суханов sergej.suchanow@rsp-i.com Сотрудника приняли на работу в школу на должность учителя информатики с испытательным сроком 3 месяца. Его уволили за то, что он не прошел испытание. Однако приказ об увольнении был издан в период, когда сотрудник находился на больничном, поэтому его отменили и издали новый – по окончании больничного. Суды посчитали такой порядок увольнения незаконным. Суд первой инстанции признал, что в целом у работодателя были основания для увольнения по ч.1 ст.71 ТК РФ (неудовлетворительные результаты испытания). Последующие инстанции указали на ошибки в процедуре увольнения. После того, как работодатель издал приказ об увольнении, трудовые отношения между сторонами трудового договора были прекращены, поэтому работодатель не имел права в одностороннем порядке без предварительного согласия работника восстанавливать эти отношения. Соответственно, незаконными являются приказы об отмене увольнения и о последующем повторном увольнении. Первоначальный же приказ об увольнении тоже не является законным, поскольку издан в период временной нетрудоспособности работника. В итоге суды восстановили сотрудника на работе и присудили оплатить ему вынужденный прогул и компенсацию морального вреда. #Russia #Legal

bottom of page